Especialización senior latinoamericana para planificar, autorizar, ejecutar y fiscalizar trabajos de alto riesgo en minería. Compara requisitos de Perú, Chile, México, Colombia, Bolivia, Argentina y Brasil; integra permisos, controles críticos, rescate y trazabilidad mediante TAR Control®.
Módulos
10
Horas
120h
Software
TAR Control®
Modalidad
100% Online
Perú · D.S. N.º 024-2016-EMChile · D.S. N.º 132México · NOM-023-STPS-2012Colombia · D. 1886/2015 y D. 539/2022Bolivia · D.L. N.º 16998Argentina · D. 249/2007Brasil · NR-22OIT C176 · ISO 45001
MATRIZ NORMATIVA COMPARADA · 7 PAÍSES + MARCO INTERNACIONAL
Una metodología común, obligaciones diferenciadas por jurisdicción
El estudiante selecciona el país antes de preparar permisos, controles o expedientes. La plataforma separa obligación legal, estándar corporativo y buena práctica internacional para evitar equivalencias falsas.
Perú
D.S. N.º 024-2016-EM, modificado por D.S. N.º 023-2017-EM y D.S. N.º 034-2023-EM; Ley N.º 29783 y D.S. N.º 005-2012-TR
Reglamento sectorial minero, sistema SST, trabajos de alto riesgo, PETAR y fiscalización.
Control jurídico: antes de usar cualquier formato se debe confirmar vigencia, ámbito territorial, autoridad competente y reglas específicas del titular minero. La referencia extranjera no sustituye la legislación aplicable al lugar de trabajo.
CASUÍSTICA GUIADA · REFERENCIA DE APLICACIÓN
Parada mayor: cambio de revestimiento de chute de transferencia
Caso técnico anonimizado basado en condiciones recurrentes de una planta concentradora a 4 300 m s. n. m. La intervención dura 18 horas y combina aislamiento de energías, ingreso a espacio confinado, andamio, esmerilado, soldadura e izaje de componentes.
Problema de control:El IPERC identifica los peligros de la intervención y el contratista presenta permisos separados, pero no existe una secuencia integrada de liberación, transferencia de custodia ni criterio común para suspender y revalidar el trabajo ante un cambio de condición.
01
Aislamiento maestro
Identificar energía eléctrica, hidráulica, neumática, gravitacional y material acumulado; probar energía cero antes de entregar el equipo.
02
Permiso coordinado
Relacionar PETS, ATS, PETAR y permisos específicos; definir prevalencia, vigencia por turno y autoridad de suspensión.
03
Atmósfera y ventilación
Registrar prueba previa y monitoreo continuo; fijar límites, alarma, evacuación y prohibición de reingreso sin revalidación.
04
Trabajo simultáneo
Separar izaje, acceso y trabajo en caliente; controlar objetos caídos, línea de fuego, chispas y humos.
05
Rescate específico
Ensayar extracción desde el interior y desde el andamio; verificar equipos, comunicaciones y personal competente disponible.
06
Cierre y reenergización
Contabilizar personas, herramientas y bloqueos; inspeccionar, transferir custodia y autorizar la puesta en servicio.
La casuística es educativa y anonimizada. No sustituye la ingeniería del sitio, la evaluación en campo, los procedimientos del titular minero ni la autorización de los responsables competentes.
Contenido del curso
Temario profesional completo · 10 módulos
Cada módulo combina ingeniería, gestión y tecnología. Incluye simulador interactivo y asistente IA.
IPERC y análisis de riesgos como insumo previoGobernanza y clasificación TAR en LATAMPETS, ATS, PETAR y equivalentes por paísRoles, firmas, vigencia y evidencia fiscalizable
Referencias comparadas del módulo
Perú: D.S. 024-2016-EM · Chile: D.S. 132 · México: NOM-023-STPS-2012 · Colombia: D. 1886/2015 y D. 539/2022 · Argentina: D. 249/2007 · Brasil: NR-01 y NR-22
Ver 10 prompts profesionales LATAM
Construye una matriz de requisitos y evidencias para gestión TAR, PETS, PTAR, ATS y permisos equivalentes. Antes de analizar, solicita país, jurisdicción subnacional si corresponde, tipo de mina, etapa del proyecto y norma interna. Trabaja como un equipo senior de seguridad minera, ingeniería y cumplimiento. Contrasta la norma local con estas referencias: Perú: D.S. 024-2016-EM; Chile: D.S. 132; México: NOM-023-STPS-2012; Colombia: D. 1886/2015 y D. 539/2022; Argentina: D. 249/2007; Brasil: NR-01 y NR-22. Considera: IPERC o evaluación de riesgos equivalente, gobernanza, clasificación, competencias, autorización, vigencia. Integra el IPERC —o la evaluación de riesgos equivalente del país— como insumo técnico para identificar peligros, valorar riesgos y seleccionar controles; no lo presentes como permiso ni como sustituto de la autorización TAR. Separa obligación legal local, estándar corporativo y buena práctica internacional; no traslades nombres de permisos, límites o firmas de un país a otro. Cita artículo o anexo solo cuando esté verificado en fuente oficial vigente; entrega una tabla con jurisdicción, requisito, control, responsable, evidencia, frecuencia y criterio de aceptación. No autorices el trabajo: identifica quién debe hacerlo y qué evidencia debe revisar.
Diseña una lista de verificación previa al inicio para gestión TAR, PETS, PTAR, ATS y permisos equivalentes. Antes de analizar, solicita país, jurisdicción subnacional si corresponde, tipo de mina, etapa del proyecto y norma interna. Trabaja como un equipo senior de seguridad minera, ingeniería y cumplimiento. Contrasta la norma local con estas referencias: Perú: D.S. 024-2016-EM; Chile: D.S. 132; México: NOM-023-STPS-2012; Colombia: D. 1886/2015 y D. 539/2022; Argentina: D. 249/2007; Brasil: NR-01 y NR-22. Considera: IPERC o evaluación de riesgos equivalente, gobernanza, clasificación, competencias, autorización, vigencia. Integra el IPERC —o la evaluación de riesgos equivalente del país— como insumo técnico para identificar peligros, valorar riesgos y seleccionar controles; no lo presentes como permiso ni como sustituto de la autorización TAR. Separa obligación legal local, estándar corporativo y buena práctica internacional; no traslades nombres de permisos, límites o firmas de un país a otro. Cita artículo o anexo solo cuando esté verificado en fuente oficial vigente; entrega un procedimiento secuencial con punto de no inicio, verificación independiente y registro auditable. No autorices el trabajo: identifica quién debe hacerlo y qué evidencia debe revisar.
Audita un permiso y detecta vacíos que obligan a detener el trabajo para gestión TAR, PETS, PTAR, ATS y permisos equivalentes. Antes de analizar, solicita país, jurisdicción subnacional si corresponde, tipo de mina, etapa del proyecto y norma interna. Trabaja como un equipo senior de seguridad minera, ingeniería y cumplimiento. Contrasta la norma local con estas referencias: Perú: D.S. 024-2016-EM; Chile: D.S. 132; México: NOM-023-STPS-2012; Colombia: D. 1886/2015 y D. 539/2022; Argentina: D. 249/2007; Brasil: NR-01 y NR-22. Considera: IPERC o evaluación de riesgos equivalente, gobernanza, clasificación, competencias, autorización, vigencia. Integra el IPERC —o la evaluación de riesgos equivalente del país— como insumo técnico para identificar peligros, valorar riesgos y seleccionar controles; no lo presentes como permiso ni como sustituto de la autorización TAR. Separa obligación legal local, estándar corporativo y buena práctica internacional; no traslades nombres de permisos, límites o firmas de un país a otro. Cita artículo o anexo solo cuando esté verificado en fuente oficial vigente; entrega una tabla con jurisdicción, requisito, control, responsable, evidencia, frecuencia y criterio de aceptación. No autorices el trabajo: identifica quién debe hacerlo y qué evidencia debe revisar.
Redacta criterios de aceptación para controles críticos para gestión TAR, PETS, PTAR, ATS y permisos equivalentes. Antes de analizar, solicita país, jurisdicción subnacional si corresponde, tipo de mina, etapa del proyecto y norma interna. Trabaja como un equipo senior de seguridad minera, ingeniería y cumplimiento. Contrasta la norma local con estas referencias: Perú: D.S. 024-2016-EM; Chile: D.S. 132; México: NOM-023-STPS-2012; Colombia: D. 1886/2015 y D. 539/2022; Argentina: D. 249/2007; Brasil: NR-01 y NR-22. Considera: IPERC o evaluación de riesgos equivalente, gobernanza, clasificación, competencias, autorización, vigencia. Integra el IPERC —o la evaluación de riesgos equivalente del país— como insumo técnico para identificar peligros, valorar riesgos y seleccionar controles; no lo presentes como permiso ni como sustituto de la autorización TAR. Separa obligación legal local, estándar corporativo y buena práctica internacional; no traslades nombres de permisos, límites o firmas de un país a otro. Cita artículo o anexo solo cuando esté verificado en fuente oficial vigente; entrega un procedimiento secuencial con punto de no inicio, verificación independiente y registro auditable. No autorices el trabajo: identifica quién debe hacerlo y qué evidencia debe revisar.
Desarrolla un escenario de cambio de condición y la respuesta requerida para gestión TAR, PETS, PTAR, ATS y permisos equivalentes. Antes de analizar, solicita país, jurisdicción subnacional si corresponde, tipo de mina, etapa del proyecto y norma interna. Trabaja como un equipo senior de seguridad minera, ingeniería y cumplimiento. Contrasta la norma local con estas referencias: Perú: D.S. 024-2016-EM; Chile: D.S. 132; México: NOM-023-STPS-2012; Colombia: D. 1886/2015 y D. 539/2022; Argentina: D. 249/2007; Brasil: NR-01 y NR-22. Considera: IPERC o evaluación de riesgos equivalente, gobernanza, clasificación, competencias, autorización, vigencia. Integra el IPERC —o la evaluación de riesgos equivalente del país— como insumo técnico para identificar peligros, valorar riesgos y seleccionar controles; no lo presentes como permiso ni como sustituto de la autorización TAR. Separa obligación legal local, estándar corporativo y buena práctica internacional; no traslades nombres de permisos, límites o firmas de un país a otro. Cita artículo o anexo solo cuando esté verificado en fuente oficial vigente; entrega una tabla con jurisdicción, requisito, control, responsable, evidencia, frecuencia y criterio de aceptación. No autorices el trabajo: identifica quién debe hacerlo y qué evidencia debe revisar.
Define roles RACI, competencias y puntos de escalamiento para gestión TAR, PETS, PTAR, ATS y permisos equivalentes. Antes de analizar, solicita país, jurisdicción subnacional si corresponde, tipo de mina, etapa del proyecto y norma interna. Trabaja como un equipo senior de seguridad minera, ingeniería y cumplimiento. Contrasta la norma local con estas referencias: Perú: D.S. 024-2016-EM; Chile: D.S. 132; México: NOM-023-STPS-2012; Colombia: D. 1886/2015 y D. 539/2022; Argentina: D. 249/2007; Brasil: NR-01 y NR-22. Considera: IPERC o evaluación de riesgos equivalente, gobernanza, clasificación, competencias, autorización, vigencia. Integra el IPERC —o la evaluación de riesgos equivalente del país— como insumo técnico para identificar peligros, valorar riesgos y seleccionar controles; no lo presentes como permiso ni como sustituto de la autorización TAR. Separa obligación legal local, estándar corporativo y buena práctica internacional; no traslades nombres de permisos, límites o firmas de un país a otro. Cita artículo o anexo solo cuando esté verificado en fuente oficial vigente; entrega un procedimiento secuencial con punto de no inicio, verificación independiente y registro auditable. No autorices el trabajo: identifica quién debe hacerlo y qué evidencia debe revisar.
Prepara preguntas de entrevista para una fiscalización en campo para gestión TAR, PETS, PTAR, ATS y permisos equivalentes. Antes de analizar, solicita país, jurisdicción subnacional si corresponde, tipo de mina, etapa del proyecto y norma interna. Trabaja como un equipo senior de seguridad minera, ingeniería y cumplimiento. Contrasta la norma local con estas referencias: Perú: D.S. 024-2016-EM; Chile: D.S. 132; México: NOM-023-STPS-2012; Colombia: D. 1886/2015 y D. 539/2022; Argentina: D. 249/2007; Brasil: NR-01 y NR-22. Considera: IPERC o evaluación de riesgos equivalente, gobernanza, clasificación, competencias, autorización, vigencia. Integra el IPERC —o la evaluación de riesgos equivalente del país— como insumo técnico para identificar peligros, valorar riesgos y seleccionar controles; no lo presentes como permiso ni como sustituto de la autorización TAR. Separa obligación legal local, estándar corporativo y buena práctica internacional; no traslades nombres de permisos, límites o firmas de un país a otro. Cita artículo o anexo solo cuando esté verificado en fuente oficial vigente; entrega una tabla con jurisdicción, requisito, control, responsable, evidencia, frecuencia y criterio de aceptación. No autorices el trabajo: identifica quién debe hacerlo y qué evidencia debe revisar.
Diseña un plan de emergencia específico y sus gatillos de activación para gestión TAR, PETS, PTAR, ATS y permisos equivalentes. Antes de analizar, solicita país, jurisdicción subnacional si corresponde, tipo de mina, etapa del proyecto y norma interna. Trabaja como un equipo senior de seguridad minera, ingeniería y cumplimiento. Contrasta la norma local con estas referencias: Perú: D.S. 024-2016-EM; Chile: D.S. 132; México: NOM-023-STPS-2012; Colombia: D. 1886/2015 y D. 539/2022; Argentina: D. 249/2007; Brasil: NR-01 y NR-22. Considera: IPERC o evaluación de riesgos equivalente, gobernanza, clasificación, competencias, autorización, vigencia. Integra el IPERC —o la evaluación de riesgos equivalente del país— como insumo técnico para identificar peligros, valorar riesgos y seleccionar controles; no lo presentes como permiso ni como sustituto de la autorización TAR. Separa obligación legal local, estándar corporativo y buena práctica internacional; no traslades nombres de permisos, límites o firmas de un país a otro. Cita artículo o anexo solo cuando esté verificado en fuente oficial vigente; entrega un procedimiento secuencial con punto de no inicio, verificación independiente y registro auditable. No autorices el trabajo: identifica quién debe hacerlo y qué evidencia debe revisar.
Establece indicadores preventivos, límites y evidencia de cierre para gestión TAR, PETS, PTAR, ATS y permisos equivalentes. Antes de analizar, solicita país, jurisdicción subnacional si corresponde, tipo de mina, etapa del proyecto y norma interna. Trabaja como un equipo senior de seguridad minera, ingeniería y cumplimiento. Contrasta la norma local con estas referencias: Perú: D.S. 024-2016-EM; Chile: D.S. 132; México: NOM-023-STPS-2012; Colombia: D. 1886/2015 y D. 539/2022; Argentina: D. 249/2007; Brasil: NR-01 y NR-22. Considera: IPERC o evaluación de riesgos equivalente, gobernanza, clasificación, competencias, autorización, vigencia. Integra el IPERC —o la evaluación de riesgos equivalente del país— como insumo técnico para identificar peligros, valorar riesgos y seleccionar controles; no lo presentes como permiso ni como sustituto de la autorización TAR. Separa obligación legal local, estándar corporativo y buena práctica internacional; no traslades nombres de permisos, límites o firmas de un país a otro. Cita artículo o anexo solo cuando esté verificado en fuente oficial vigente; entrega una tabla con jurisdicción, requisito, control, responsable, evidencia, frecuencia y criterio de aceptación. No autorices el trabajo: identifica quién debe hacerlo y qué evidencia debe revisar.
Elabora una defensa técnica del expediente con observaciones y acciones para gestión TAR, PETS, PTAR, ATS y permisos equivalentes. Antes de analizar, solicita país, jurisdicción subnacional si corresponde, tipo de mina, etapa del proyecto y norma interna. Trabaja como un equipo senior de seguridad minera, ingeniería y cumplimiento. Contrasta la norma local con estas referencias: Perú: D.S. 024-2016-EM; Chile: D.S. 132; México: NOM-023-STPS-2012; Colombia: D. 1886/2015 y D. 539/2022; Argentina: D. 249/2007; Brasil: NR-01 y NR-22. Considera: IPERC o evaluación de riesgos equivalente, gobernanza, clasificación, competencias, autorización, vigencia. Integra el IPERC —o la evaluación de riesgos equivalente del país— como insumo técnico para identificar peligros, valorar riesgos y seleccionar controles; no lo presentes como permiso ni como sustituto de la autorización TAR. Separa obligación legal local, estándar corporativo y buena práctica internacional; no traslades nombres de permisos, límites o firmas de un país a otro. Cita artículo o anexo solo cuando esté verificado en fuente oficial vigente; entrega un procedimiento secuencial con punto de no inicio, verificación independiente y registro auditable. No autorices el trabajo: identifica quién debe hacerlo y qué evidencia debe revisar.
Sistemas de prevención y detención de caídasAnclajes, líneas de vida y rescateInspección, competencia y aptitud médica
Caracterización y permiso de entradaMonitoreo atmosférico y ventilaciónVigía, comunicaciones y rescate
Desenergización y verificación de ausencia de tensiónBloqueo, etiquetado y control de energíasDistancias, puesta a tierra y trabajo autorizado
Soldadura, oxicorte y esmeriladoControl de incendios, humos y gasesVigía de fuego y cierre del permiso
Plan de izaje y clasificación de criticidadGrúas, aparejos, accesorios y señalesCanastillas, exclusión y respuesta a emergencias
Excavaciones y sistemas de sostenimientoTaludes, caída de rocas y control geotécnicoChimeneas, piques, tolvas y labores verticales
Interacción persona–equipo y líneas de fuegoFajas transportadoras, guardas y aislamientoTránsito, maniobras, mantenimiento y verificación
Explosivos, exclusión, tiros fallados y autorizacionesCianuro, ácido sulfúrico y compatibilidad químicaSDS, contención, descontaminación y respuesta
Autoridades radiológicas y control de exposición por paísPreparación y respuesta conforme al contexto localRescate técnico, simulacros y proyecto integrador LATAM
